10. Hukuk Dairesi 2021/7562 E. , 2021/12133 K. "" Mahkemesi : Kırklareli İş Mahkemesi Dava, sigorta başlangıcının 01/10/1987 olarak tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, sigorta başlangıç tarihinin (18) yaşını ikmal ettiği 01/10/1993 tarihi olduğunun ve 01/10/1987 tarihindeki bir günlük çalışmaya yönelik ödenecek sigorta priminin primi ödeme gün sayısının hesabına dahil edilmesine dair verilen karara karşı dava…
**10. Hukuk Dairesi 2021/7562 E. , 2021/12133 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Kırklareli İş Mahkemesi Dava, sigorta başlangıcının 01/10/1987 olarak tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, sigorta başlangıç tarihinin (18) yaşını ikmal ettiği 01/10/1993 tarihi olduğunun ve 01/10/1987 tarihindeki bir günlük çalışmaya yönelik ödenecek sigorta priminin primi ödeme gün sayısının hesabına dahil edilmesine dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı, sigorta başlangıcının 01/10/1987 olarak tespitini istemiştir. II-CEVAP Davalıl SGK vekili; hak düşürücü sürenin geçirildiğini, davacının iddiasının hukuki mesnetten yoksun olduğunu, hizmet tespiti davaları kamu düzenini ilgilendirdiğinden özel bir duyarlılıkla incelenmesi gerektiğini, kurum kayıtlarında davacının çalışmasının bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEME KARARI Mahkemece “Davanın kabulüne; davacı ... (...)'in işveren ...’a ait işyerinde (...) sigorta sicil numarası ile 506 sayılı Kanunun 60-G maddesine göre sigortalılık başlangıç tarihinin (18) yaşını ikmal ettiği 01.10.1993 tarihi olduğunun ve 01.10.1987 tarihindeki bir günlük çalışmaya yönelik ödenecek sigorta priminin, prim ödeme gün sayısının hesabına dahil edilmesi gerektiğinin tespitine” karar verilmiştir. B-BAM KARARI Davalı Kurumun istinaf isteminin reddine, IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Kurum vekili, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasını istemiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Davacının, davalı işverene ait halı atölyesinde sigorta başlangıcının 01/10/1987 olduğunun tespitini istediği eldeki davada, davalıya ait 20679 sicil sayılı işyerinde 01/10/1987 tarihinde işe girdiğine dair işe giriş bildirgesi verilmiş olduğu, davacının söz konusu işyerinden kısa vade sigorta kolundan verilmiş. 1987/3 (01/10/1987)--14 gün, 1988/1---16 gün,1989/3---19 gün, 1990/1---20 gün, 1990/2–26 gün, 1991/1---32 gün, 1991/2–33 gün, 1991/3–36 gün, 1992/1–38 gün, 1992/2–18 gün bildirilen hizmet sürelerinin bulunduğu ayrıca dinlenen bordrolu tanıkların ise çalışmayı doğruladıkları belirgindir.