20. Ceza Dairesi 2015/10911 E. , 2017/5015 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma 2-Resmi belgede sahtecilik Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1
**20. Ceza Dairesi 2015/10911 E. , 2017/5015 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma 2-Resmi belgede sahtecilik Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1-Kendisinde sahte belge düzenlemek suretiyle satın aldığı iddia olunan yeşil reçete ile satılan Rivotril marka ilaç ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, söz konusu ilaçları sattığına ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Sanık hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uygulanırken hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi, 3-Sanığın eyleminin TCK’nın 188. maddesinin 6. fıkrası kapsamında kaldığının gözetilmemesi; 4-Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması sırasında, tekerrür hükümlerinin uygulanması koşullarını taşıyan, en ağır cezayı içeren mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması yerine, iki ayrı mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, B-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde; 1-Sanığın aşamalarda sözünü ettiği ... isimli kişinin var olup olmadığı araştırılarak varlığının belirlenmesi halinde satış işlemini gerçekleştiren görgü tanıklarına sanıkla birlikte teşhis işlemi yaptırılıp, gerektiğinde adı geçenin yazı ve imza örnekleri de temin edildikten sonra sanığa ait yazı ve imza örnekleri ile birlikte Adli Tıp Kurumu' na gönderilip belgelerdeki yazı ve imza örneklerinin sanığa ait olup olmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptandıktan sonra "Resmi Belgede Sahtecilik" suçu yönünden sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması; Kabule göre de; 2-Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.