Ceza Genel Kurulu 2020/186 E. , 2022/696 K. "" Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi Irza geçme ve evlenme amacıyla reşit olan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24.11.2005 tarihli ve 141-373 sayılı hükümlerin katılan mağdur vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 25.11.2008 tarih ve 1566-10195 sayı ile; "Katıla…
**Ceza Genel Kurulu 2020/186 E. , 2022/696 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi Irza geçme ve evlenme amacıyla reşit olan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24.11.2005 tarihli ve 141-373 sayılı hükümlerin katılan mağdur vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 25.11.2008 tarih ve 1566-10195 sayı ile; "Katılan tarafından sanık ... aleyhine evlenmenin feshi için açılan davanın hâlen ... 1. Aile Mahkemesinin 2004/1597 esasında kayıtlı olduğu anlaşıldığından 5271 sayılı CMK’nın 218/1. maddesi gereğince hukuk davasının sonucunun beklenilmesi, bu davanın reddi hâlinde 765 sayılı TCK’nın 434/1-son maddesi uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davasının teciline ve düşmesine, davanın kabulü ile evlenmenin feshine karar verilmesi hâlinde ise delil durumuna göre mahkûmiyet veya beraate karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan ... Ağır Ceza Mahkemesince 22.01.2013 tarih ve 56-28 sayı ile sanıkların evlenme amacıyla reşit olan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan 765 sayılı TCK'nın 64. maddesi delaleti ile 429/1 ve 59/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına; nitelikli cinsel saldırı suçundan ise sanık ...'nın 5237 sayılı TCK'nın 102/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis, sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nın 102/2, 39/2-c, 39/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluğuna karar verilmiş, bu hükümlerin de sanıklar müdafileri ve katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 24.12.2014 tarih ve 6311-14812 sayı ile; "Mağdurenin jandarmaya ilk başvurduğunda rızasıyla sanık ... ile kaçtığı beyan ettiğine dair anlatımları, sanık ... ile mağdure arasında olaydan önceki tarihlerde yapılan aramalara ilişkin HTS kayıtları, mağdurenin nikah için yapılan resmî işlemler esnasında zorla kaçırıldığına dair bir beyanda bulunmaması ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların eylemlerinin zorla gerçekleştiği hususunda sanık savunmalarının aksine şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların atılı suçlardan beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanıkların mahkûmiyetlerine hükmolunması," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi ise 21.04.2015 tarih, 42-118 sayı ve oy çokluğu ile;