2. Ceza Dairesi 2022/8641 E. , 2022/17751 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 12.01.2012 tarihli temyiz dilekçesi üzerine 13/02/2012 tarihli ek kararın verildiği, ek karar tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa ek karar cezaevi aracılığıyla tebliğ edilirken, ek kararın içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaev
**2. Ceza Dairesi 2022/8641 E. , 2022/17751 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 12.01.2012 tarihli temyiz dilekçesi üzerine 13/02/2012 tarihli ek kararın verildiği, ek karar tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa ek karar cezaevi aracılığıyla tebliğ edilirken, ek kararın içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 13.07.2016 tarihli tebligat belgesi içeriğine göre yapılan tebliğin karar içeriği okumak ve anlatılmak suretiyle yapılmadığından tebliğ işleminin CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmadığı kabul edildiğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin ek karara ilişkin yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuna ilişkin yapılan kovuşturma sonunda 13/10/2011 tarihinde 6 ay 20 gün hapis cezasına karar verildiği, yüzüne karşı 13/10/2011 tarihinde verilen kararı,1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 12/01/2012 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.