3. Ceza Dairesi 2010/10610 E. , 2011/11005 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanğının beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporlarından suça konu yerin arazi kadastrosunda Maliye adına orman olarak tescilli 101 ada 216 nolu parsel içinde ve aynı zamanda da kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığının…
**3. Ceza Dairesi 2010/10610 E. , 2011/11005 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanğının beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporlarından suça konu yerin arazi kadastrosunda Maliye adına orman olarak tescilli 101 ada 216 nolu parsel içinde ve aynı zamanda da kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığının belirlenmesine göre, sanığın ormanda ne kadar süre kaldığı araştırılarak, süre uzun ise eyleminin hayvan otlatmak için çalıları kesip boşluk yarattığı ve bu süre zarfında çadırda kurarak yeri işgal ettiği sabit ise ormanda işgal ve faydalanma suçu kapsamında kalacağı, kısa süreli ise 6831 sayılı kanunun 110/1-a maddesi ile 91/5 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekeceği tartışılmadan yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.