9. Ceza Dairesi 2013/1469 E. , 2013/4992 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1- 1. ve 2. cümlesi, 62/1, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 11.06.2009 yerine 29.01.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun faili yediemin olarak teslim edilen hacizl…
**9. Ceza Dairesi 2013/1469 E. , 2013/4992 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1- 1. ve 2. cümlesi, 62/1, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 11.06.2009 yerine 29.01.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun faili yediemin olarak teslim edilen hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olup, mahcuzu satış yerine götürmekle yükümlü olmaması nedeniyle sanığın kendisine yediemin olarak teslim olunan menkul malların suç tarihinde mevcut olup olmadığı ve amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.