(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/19014 E. , 2009/15648 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, emekliliği hak ettiğinin tespiti ile biriken aylıkların tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşa…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/19014 E. , 2009/15648 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, emekliliği hak ettiğinin tespiti ile biriken aylıkların tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece her ne kadar hüküm fıkrasında davacının kısmi mi yoksa tam yaşlılık aylığına hak kazandığı belirtilmemiş ise de dosyadaki belgelerden davacının kısmi yaşlılık aylığına hak kazandığının anlaşılmasına göre davalının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11. 2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.