Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen ve başvurucuya gönderilen mektupların sakıncalı bulunması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen ve başvurucuya gönderilen mektupların sakıncalı bulunması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru 30/1/2015 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucu,(kapatılan) Malatya Ağır Ceza Mahkemesinin 8/11/2005 tarihli kararı gereğince hükümlü olarak Kocaeli 2 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda (İnfaz Kurumu) bulunmaktadır. Başvurucu, içerisinde numaralandırılmış sayfalar bulunan iki mektubu farklı tarihlerde A. isimli kişiye göndermek istemiştir. Yine farklı bir tarihte A. isimli kişi tarafından başvurucuya bir mektup gönderilmiştir. Söz konusu üç mektupta yer alan ifadelerin bir kısmı şöyledir:"... Kongrede ... bilmediği strateji ve program ... delegeler tarafından karara bağlanamaz. ... 2) PKK'nın devrimci ulusal hareket tespitini ... "3K" de resmileştirdiğiniz teorik bilgileri neden k... süreci başladığında alt k...lere indirip tartışmadınız? ... üyelerinizi neden tecrit ettiniz? ... yoldaşlara çağrıda bulunuyoruz ... Hep birlikte bir kez daha p...mizin devrimci sınıf çizgisinden sapan ... 2011 ... Kararıyla 1 ve Kng... kararlarını değiştirmişlerdi, aynı ... 3K'de p3'lerine sunmadıkları teorileri onayladılar. ... KP yolunun darbe yöntemiyle değiştirilmesine sessiz kalana komünist diyemem ... Düşmanı unutmadan, tamamen içte tartışılması gereken konuların ... Kuru ve keskin sloganlarla belli bir yere kadar yol alınabilir ama gerçek devrimci ilerleme sosyal pratikte dökülen ter, fedakarca yürütülen çalışmalar ve ödenen bedeller sayesinde mümkündür..." İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığı (Disiplin Kurulu) tarafından sırasıyla 19/9/2014, 27/10/2014 ve 3/12/2014 tarihlerinde verilen sakıncalı mektup değerlendirme kararlarıyla söz konusu mektupların başvurucuya verilmemesine ya da muhatabına gönderilmemesine karar verilmiştir. Kararların gerekçesinde, mektuplar vasıtasıyla örgütsel iletişim kurulduğu, talimatlar verildiği ve örgüt propagandası yapılmaya çalışıldığı belirtilmiştir. Başvurucu tarafından Disiplin Kurulu kararlarına karşı Kocaeli İnfaz Hâkimliğine (İnfaz Hâkimliği) yapılan itirazlar sırasıyla 13/11/2014, 23/12/2014 ve 26/12/2014 tarihli kararlarla reddedilmiştir. Kararların gerekçesinde; mektup içeriklerinde Maoist Komünist Parti (MKP) terör örgütüne ait bazı kararların ve açıklamaların yer aldığı, terör örgütünde meydana gelen ayrılıklarla ilgili eleştiri ve tavsiyelerin bulunduğu belirtilmiştir. Kararlarda, örgütsel haberleşmenin yasa dışı faaliyetlerin yürütülmesine ve devamına yönelik her türlü haberleşme olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulanarak mektuplarda yer alan ifadelerin de örgütsel haberleşmeye imkan sağladığı sonucuna ulaşılmıştır. Başvurucu tarafından İnfaz Hâkimliğinin kararlarına karşı Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesine yapılan itirazlar sırasıyla 21/12/2014, 15/1/2015 ve 20/1/2015 tarihli kararlarla reddedilmiştir. Kararların gerekçesinde, İnfaz Hâkimliği tarafından verilen kararlarda yer alan gerekçelerin uygun görüldüğü belirtilmiştir. Nihai kararlar sırasıyla 5/1/2015, 22/1/2015 ve 29/1/2015 tarihlerinde başvurucuya tebliğ edilmiştir. Başvurucu 30/1/2015 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. Anayasa Mahkemesi daha önceki kararlarında hükümlü ve tutukluların gönderdiği veya kendilerine gönderilen mektupların denetlenmesine dayanak oluşturan mevzuata yer vermiştir (Ahmet Temiz, B. No: 2013/1822, 20/5/2015, §§ 16-20).