2. Hukuk Dairesi 2010/15019 E. , 2010/16327 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :30.12.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Eşler tarafından birlikte evlat edinilen ve ayırt etme gücüne sahip olmayan küçüklerin nüfus kaydına anne ve baba adı olarak evlat edinen eşlerin adları yazılır (TMK.md.314/4). Dava tarihi olan 10
**2. Hukuk Dairesi 2010/15019 E. , 2010/16327 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :30.12.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Eşler tarafından birlikte evlat edinilen ve ayırt etme gücüne sahip olmayan küçüklerin nüfus kaydına anne ve baba adı olarak evlat edinen eşlerin adları yazılır (TMK.md.314/4). Dava tarihi olan 10.9.2009 itibariyle anne baba adının değiştirilmesi istenen Gülşah 17 yaşını doldurmuştur. Ayırt etme gücünden yoksun olduğuna dair bir iddia ve delil de, ileri sürülmemiştir (TMK.md.13). Türk Medeni Kanununun 314/4 maddesi koşulları da gerçekleşmemiştir. Isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün; yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.10.2010(Prş)