8. Ceza Dairesi 2019/8196 E. , 2022/6013 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanıkların, kuş çaldığından bahisle hürriyetinden alıkoydukları mağdurun kuş çaldığına ilişkin dosyada de…
**8. Ceza Dairesi 2019/8196 E. , 2022/6013 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanıkların, kuş çaldığından bahisle hürriyetinden alıkoydukları mağdurun kuş çaldığına ilişkin dosyada delil bulunmadığı gibi, çalındığı iddia olunan kuşların sanıklar dışında ... isimli şahsa ait olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun çocuğa karşı işlendiği kabul edilerek birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi nedeniyle temel cezalar alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edildiği halde, hüküm fıkrasında "TCK'nın 109/3-f" uygulama maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.