3. Hukuk Dairesi 2022/5177 E. , 2023/2179 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/229 E., 2022/219 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/128 E., 2020/4 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan red…
**3. Hukuk Dairesi 2022/5177 E. , 2023/2179 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/229 E., 2022/219 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/128 E., 2020/4 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; olay tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki 41 U 1697 plakalı araçta kolluk görevlilerince yapılan kontrollerde suça konu gümrük kaçağı 2.122 adet cep telefonunun ele geçirildiğini, diğer davalıların da suça iştirak ettiğinin tespit edildiğini, Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2014 tarihli ve 2014/4 E., 2014/713 K. sayılı kararıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na(5607 sayılı Kanun) muhalefet suçunun sabit olduğu kanısına varıldığından, davalıların cezalandırılmasına, suça konu gümrük kaçağı cep telefonlarının 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi delaleti ile TCK'nin 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müsaderesine karar verildiğini, davalılar hakkında ceza yargılaması sonucunda verilen karar ile ilgili Kocaeli Tasfiye İşletmeleri Müdürlüğünce hesaplanan 121.422,00 TL kamu zararının davalı sanıklardan talep edildiğini ancak davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek; fazlaya ilişkin talep, masraf ve faiz hakları saklı kalmak kaydıyla; müsadere edilen kaçak eşyaların taşıma, depolama, yazışma ve sair masrafları için 121.422,00 TL kamu zararının, zararın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP