(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/2413 E. , 2012/18364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, yurt dışı borçlanması yaparak bağlanan maaşının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak ödenmeyen aylıklarının faizleriyle tahsiline, fazladan ödenen primlerin yasal faizleriyle iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresin
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/2413 E. , 2012/18364 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, yurt dışı borçlanması yaparak bağlanan maaşının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak ödenmeyen aylıklarının faizleriyle tahsiline, fazladan ödenen primlerin yasal faizleriyle iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.