14. Ceza Dairesi 2013/11605 E. , 2014/2203 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve iki kez çocuğun basit cinsel istismarı sanık ... için, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık ... için HÜKÜM : Sanık ...'in (bir kez) beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
**14. Ceza Dairesi 2013/11605 E. , 2014/2203 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve iki kez çocuğun basit cinsel istismarı sanık ... için, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık ... için HÜKÜM : Sanık ...'in (bir kez) beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraati ile diğer suçlar için sanıkların mahkûmiyetine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Süresinden sonra yapılan sanık ... müdafiin duruşma isteminin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılanlar vekilleri ve sanıklar müdafilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ...'in katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince; Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdur ...'un pantolonunun üzerinden cinsel organına dokunmaya çalışması şeklindeki eylemin çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs suçunu oluşturduğu halde delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.