18. Ceza Dairesi 2015/15494 E. , 2015/13737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Başkaca nedenler yerinde görülmemişti
**18. Ceza Dairesi 2015/15494 E. , 2015/13737 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur Asiye ve tanık Seda’nın kollukta verdikleri ifadeleri ve 23.08.2010 tarihli olay tutanağına göre sanığın eylemini 00.10 sıralarında gece vakti sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiği anlaşıldığından, gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçunun takibi şikayete bağlı suç niteliğinde olmadığı ve resen takibi yapılan suçlardan olduğu gözetilmeden sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK'nın 73/4. maddesince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.