3. Ceza Dairesi 2008/23554 E. , 2010/7674 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu yerin ... Yaylasının batı ucuna yakın kısmında yer olduğunun bildirmesine göre sanığın yayla evinin bulunduğu sahanın köy hükmi şahsiyetine ait ve köylünü…
**3. Ceza Dairesi 2008/23554 E. , 2010/7674 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu yerin ... Yaylasının batı ucuna yakın kısmında yer olduğunun bildirmesine göre sanığın yayla evinin bulunduğu sahanın köy hükmi şahsiyetine ait ve köylünün müşterek istifadesine terk ve tahsis edilen yerlerden olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 154 madde hükmünün uygulama alanı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.