20. Hukuk Dairesi 2015/4150 E. , 2015/2874 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk ve ... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, 29.01.2015 tarihli adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre ye
**20. Hukuk Dairesi 2015/4150 E. , 2015/2874 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk ve ... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, 29.01.2015 tarihli adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri olarak ".." adresi, 09.02.2015 tarihli adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre ise, yerleşim yeri olarak ".. belirtilmiş ise de, nerede ikamet ettiği kolluk gücü ile araştırılarak tespit edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda, ...'ın hangi adreste ikamet ettiğinin kolluk gücü ile araştırılarak tesbiti ile belgelendirilmesi ve dosya arasına konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.