22. Ceza Dairesi 2015/21490 E. , 2016/2823 K. "" MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız Yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.09.2014 tarih, 2013/285 Esas ve 2014/374 Karar sayılı kararının sanığa 01.10.2014 tarihinde Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ e…
**22. Ceza Dairesi 2015/21490 E. , 2016/2823 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız Yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.09.2014 tarih, 2013/285 Esas ve 2014/374 Karar sayılı kararının sanığa 01.10.2014 tarihinde Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ancak sanığın 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra kararı 10.10.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılması gerektiği, ancak İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.09.2014 tarih, 2013/285 Esas ve 2014/374 Karar sayılı kararının tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek, sanığın 10.10.2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; sanığın yüzüne karşı verilen ve 16.06.2011 tarihinde kesinleşen İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.12.2010 tarih, 2010/230 Esas ve 2010/476 Karar sayılı kararda ''tefhim veya tebliğinden itibaren'' temyiz süresinin başlayacağının belirtilmek suretiyle sürenin başlangıcı konusunda sanığın yanıltılmış olduğu, anılan kararın sanığa tebliğ edilmesi için mahkemece 13.01.2011 tarihinde İskenderun M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'ne yazı yazıldığı ancak yazı cevabı ya da anılan kararın sanığa tebliğine ilişkin dosyada bir belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.12.2010 tarih, 2010/230 Esas ve 2010/476 Karar sayılı kararının sanığa tebliği için mahkemece 13.01.2011 tarihinde İskenderun M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'ne yazılan yazı akıbeti araştırılıp varsa eklenmesi, yoksa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.12.2010 tarih, 2010/ Esas ve 2010/ Karar sayılı kararının sanığa yeniden usulüne uygun tebliğ edilmesi, temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğnamede düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.