17. Ceza Dairesi 2019/3886 E. , 2019/5307 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar v…
**17. Ceza Dairesi 2019/3886 E. , 2019/5307 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 1-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK'nun 170. maddesine uygun olarak bir kamu davası açılmadığı gibi ek iddianame de düzenlenmediği, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, ek savunma hakkı tanınarak suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 116/4, 119/1-c maddelerinin uygulanması suretiyle dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK’nun 225/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Hırsızlık suçu yönünden; dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocukların, yargılaması ayrı yapılan temyiz dışı sanıkla birlikte, gece vakti, Osmangazi Ortaokulu'na yüzlerini kapüşonla kapatarak, camı kırıp içeri girerek kantinden hırsızlık yapmaları şeklindeki eylemlerinin, TCK'nun 142/2-h-f maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında aynı Yasa'nın 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "5 yıl" hapis cezası yerine "4 yıl 12 ay" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.