12. Ceza Dairesi 2021/5111 E. , 2023/2087 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/3044 E., 2017/3036 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : 1. Sanıklar ..., ... ve ... için, ilk derece mahkemesi beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2. Sanıklar ... ve ... için, ilk derece mahkemesi mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 1- Sanık ... Müdafii, Katılan ...-... Vekili ile Katılan ... Vekilinin Temyiz Taleplerinin İncelenmesi il…
**12. Ceza Dairesi 2021/5111 E. , 2023/2087 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/3044 E., 2017/3036 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : 1. Sanıklar ..., ... ve ... için, ilk derece mahkemesi beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2. Sanıklar ... ve ... için, ilk derece mahkemesi mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 1- Sanık ... Müdafii, Katılan ...-... Vekili ile Katılan ... Vekilinin Temyiz Taleplerinin İncelenmesi ile, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 2- Katılan AYEDAŞ Vekilinin Temyiz Talebinin İncelenmesi ile; Yargılama konusu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 85 inci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen taksirle öldürme suçu yönünden katılan Kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla, gereği düşünüldü: 3- Sanık ... Müdafinin Temyiz Talebinin İncelenmesi ile; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığı yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25/04/2017 tarihli ve 2015/16 Esas, 2017/170 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca "...sanıkların olayda kusurlarının olduğuna dair delil bulunmadığından " bahisle beraatlerine karar verilmiştir.