17. Hukuk Dairesi 2014/4809 E. , 2015/12031 K. "" MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2011/740-2013/930 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.. S.. A.Ş. vekili asıl dosya davacıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, asıl dava dosyasında dav…
**17. Hukuk Dairesi 2014/4809 E. , 2015/12031 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2011/740-2013/930 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.. S.. A.Ş. vekili asıl dosya davacıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, asıl dava dosyasında davacı A.. S.. A.Ş.'ye trafik ve kasko sigortası ile sigortalı olan araçta yolcu olan davacıların desteği A.. K..'nun trafik sigortası olmayan araç ile çarpışması sonucu yaşanan kazada vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken ıslah dilekçesi ile talebini yükseltmiştir. Davacılar vekili, birleşen dava dosyasında aynı araçta yolcu olan destekleri M...'un vefat ettiğini belirterek her davacı için 7.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken ıslah dilekçesi ile talebini arttırmıştır. Davalı vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak; Müteveffa M...S... K... ve A.. K..'nun ..... plakalı araçta davacı A.. K..'nun sevk ve idaresinde iken sigortasız ...... plakalı traktöre çarpması sonucu vefat ettikleri anlaşıldığından; Asıl davada ve Birleşen davada, ıslah da dikkate alınarak ölen A.....'nin desteğinden yoksun kalan davacı A.. K.. için 65.726,79 TL, davacı B.... İ... K.. için 1.113,34 TL. ölen M.. S.. K...'nun desteğinden yoksun kalan davacı B.. K.. için 118.332,51 TL. küçük A.. K.. için .........TL toplam 242.368,22 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı A.. S.. A.Ş'den dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte alınarak davacılara verilmesine, davacının fazlaya dair talebinin reddine, davalı G.. H..nın 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunun 14.maddesi ve bu kanun uygulamalarını gösteren yönetmelik gereğince sorumluluk şartları oluşmadığından husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı A.. S.. A.Ş. vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.