1. Ceza Dairesi 2020/1287 E. , 2021/10214 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 32/1 maddesi delaletiyle CMK'nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ...'in akıl hastalığı nedeniyle TCK'nın 57/1 maddesi gereğince yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi tedbiri altına alınmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece veri
**1. Ceza Dairesi 2020/1287 E. , 2021/10214 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 32/1 maddesi delaletiyle CMK'nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ...'in akıl hastalığı nedeniyle TCK'nın 57/1 maddesi gereğince yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi tedbiri altına alınmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilip reddedilmiş, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın dava dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulduktan sonra, bu Dairece düzenlenecek raporla birlikte 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek, cezai ehliyetiyle ilgili olarak rapor alınması, alınan raporlar arasında çelişki bulunması halinde de, sanığın bizzat Adli Tıp Kurumu Üst Kuruluna gönderilerek, rapor aldırılması gerektiği düşünülmeden, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 10/03/2016 tarihli "sanık ...'in işlediği iddia olunan kasten öldümeye teşebbüs suçuna karşı akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığını, bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azaldığına ve TCK'nın 32/1 maddesi kapsamında olduğunu" belirtilen raporu ile yetinilerek, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair hususları incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.