5. Hukuk Dairesi 2023/11524 E. , 2024/5029 K. "" MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/66 Esas, 2023/59 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ:... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/127 Esas, 2021/304 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 17 nci maddesine dayanan tapu iptal ve tescili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dav…
**5. Hukuk Dairesi 2023/11524 E. , 2024/5029 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/66 Esas, 2023/59 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ:... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/127 Esas, 2021/304 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 17 nci maddesine dayanan tapu iptal ve tescili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Belediye Meclisinin 28.01.2020 tarihli ve 309 sayılı kararında... ili, ... ilçesi... Mahallesi 3617 parsel sayılı 2.842,29 m² yüzölçümlü taşınmazın kamulaştırılması ile ilgili her türlü teknik işlemlerin ve masrafların... Deri İhtisas ve Karma Organize Sanayi Bölgesi tarafından karşılanması kaydı ile kamulaştırma yapılması ve yasal işlemlerin yerine getirilmesi için Belediye Encümenine yetki verildiğini ve taşınmazın Belediye Encümeninin 03.03.2020 tarihli ve 2020/2045 sayılı kararı ile kamulaştırılmasına ilişkin karar alındığını, bunun üzerine... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdine 2020/358 Esas sayılı dosya üzerinden kamulaştırma bedel tespit ve tescil davası açtıklarını ve Mahkemece belirlenen bedelin davalılar adına depo edilmesine karar verildiğini, Deri OSB Müdürlüğünden Mahkemece hükmedilen bedelin Mahkemeye ödenmek üzere Belediyeye iletilmesinin talep edildiği; ancak... Deri İhtisas ve Karma Organize Sanayi Bölgesi arşivdeki kayıtlara ve dava konusu taşınmazın ekte örneği sunulu 07.05.1998 tarihine ait belgeye göre parselin yol kısmı ifraz edilmeden önceki parsel olan 2816 parsel sahibi Muharrem Irgün'ün parselden yol olarak ayrılan ve ifraz ile oluşan dava konusu 3617 parsel 2842,29 m² için ödemeyi nakden aldığı, rızai olarak bu bedel karşılığı parseli sattığına ve bu satışla alakalı olarak... İl Özel İdare Müdürlüğüne bildirimde bulunulduğunda mülkiyetin geçmesi için ferağ takrirlerini vereceği, bunun için gerekli her türlü işlemi yapacağına dair taahhütnameyi imzaladığını, bahse konu parsele ilişkin o dönemin malikine 07.05.1998 tarihinde kamulaştırma bedelinin ödendiğini ancak tescil işlemlerinin tamamlanmadığını ileri sürerek 2942 sayılı Kanun'un mülga 17 nci maddesi gereğince taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP