Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2017/5709 E. , 2024/3880 K. T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/5709 Karar No : 2024/3880 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından, ... Bakanlığı ve ... Kaymakamlığı'na karşı açılan davaya ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 4001 sayılı Kanunla değişik 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şe…
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2017/5709 E. , 2024/3880 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/5709 Karar No : 2024/3880 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından, ... Bakanlığı ve ... Kaymakamlığı'na karşı açılan davaya ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 4001 sayılı Kanunla değişik 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, bu kararın tebliğ tarihinden başlayarak üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ve davacıya tebliğ olunacağı kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olduğunun belirlenmesi üzerine 02.06.2023 tarihli Dairemiz yazısıyla 200,00 TL eksik posta ücretinin 30 gün içinde tamamlanması gerektiği hususunun davacıya 08.06.2023 tarihinde tebliğ edildiği halde gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle 26.10.2023 tarihli Dairemiz yazısıyla bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlandığı ve 03.11.2023 tarihinde yapılan ikinci tebliğe rağmen posta ücretindeki eksikliğin süresi içinde tamamlanmadığı gerekçesiyle Dairemizin 26.12.2023 tarih ve E:2017/5709 sayılı kararıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç ay içinde de noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden dosyanın işleme konulmasının istenmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; 2577 sayılı Kanun'un değişik 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen ... TL avukatlık ücretinin davacı tarafından davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekiline ödenmesine, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, 27/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.