7. Ceza Dairesi 2007/16036 E. , 2010/766 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Suç konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırıla…
**7. Ceza Dairesi 2007/16036 E. , 2010/766 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Suç konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak hali hazır durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri ve 2863 Sayılı Yasa kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıklarının, kapsamda ise, hangi özelliklerinden dolayı bu sıfatın verildiğinin tespit edilerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz raporlara dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı, Kabule göre de, 2-Karar yerinde uygulanan yasa maddesinin 2863 sayılı yasanın 67. Maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 67. Maddesi olarak gösterilmek suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3-TCK.nun 53. Maddesine göre hak yoksunluklarının süresinin gösterilmemesi, 4-2863 sayılı yasanın 24. Maddesi gereğince devlet malı niteliğini taşıyan taşınır kültür varlıklarının müzeye tevdii ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca zoralımına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2010 gününde 1. Bozma nedeni yönünden oyçokluğuyla diğer bozma nedenleri yönünden ise oybirliğiyle karar verildi. KARŞI OY Koğuşturma aşamasında suç konusu eserler üzerinde bilirkişiler Arkeolog ... hazırlık aşamasında ise müze müdür vekili ... inceleme yaparak raporlarında eserlerin 2863 sayılı yasanın 24. Maddesi kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı olduğunu belirtmeleri karşısında 1 nolu bozma düşüncesine katılmıyorum.