3. Ceza Dairesi 2013/13631 E. , 2014/4046 K. Tebliğname No : 3 - 2011/403523 MAHKEMESİ : Kahta Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2011 NUMARASI : 2009/312 (E) ve 2011/126 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdurun adli raporunda FM de sol gözün üstünde sol kaş lateralinde 2x1 cm ebadında doku ayrılması, derinliği 1 cm olan kesi izi bulunduğu, basit tıbbi müdahale ile g…
**3. Ceza Dairesi 2013/13631 E. , 2014/4046 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2011/403523 MAHKEMESİ : Kahta Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2011 NUMARASI : 2009/312 (E) ve 2011/126 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdurun adli raporunda FM de sol gözün üstünde sol kaş lateralinde 2x1 cm ebadında doku ayrılması, derinliği 1 cm olan kesi izi bulunduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu belirtilmekle mağdura ait tüm tedavi belgeleri celbedilip mevcut raporla birlikte Adli Tıp Kurumu'na sevki yapılarak yüzündeki mevcut kesi izinin yüzde sabit iz niteliğinde bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak, mağdurun bıçak ve çekiç ile yaralandığı iddiası da değerlendirilerek buna göre suç vasfının ve görev hususunun tayinini gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması 2) Adli emanette kayıtlı bir adet bıçak ile ilgili olarak iddianamede zoralımı istenilmiş olmasına rağmen olumlu veya olumsuz bir kararın verilmemiş olması 3) Gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet savcısı adının yer alması Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.