1. Ceza Dairesi 2022/7419 E. , 2023/1304 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Tasarlayarak ve töre saiki ile kasten öldürme, bu suçlara yardım ve azmettirme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlerden; a. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret karar…
**1. Ceza Dairesi 2022/7419 E. , 2023/1304 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Tasarlayarak ve töre saiki ile kasten öldürme, bu suçlara yardım ve azmettirme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlerden; a. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. b. Sanık ... hakkında kanun yolundan vazgeçme nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararın, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği itiraza tabi olup, sanık müdafininin bu hükme yönelik temyizinin incelenmesinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. c. Sanıklar ..., ..., ..., ...,....., hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanıklar, ..., ..., ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2021 tarihli ve 2021/134 Esas, 2021/384 Karar sayılı kararı ile; a. Sanık ... hakkında kasten öldürme suçuna azmettirme eyleminden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 38 ... maddesi delaletiyle 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a, k) bentleri, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, b. Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a, k) bentleri, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, c. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği 2 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına,