(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/17255 E. , 2013/21906 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerlerinde geçen ve Kuruma eksik bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan …
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/17255 E. , 2013/21906 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerlerinde geçen ve Kuruma eksik bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının davalı işverenlere ait iş yerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının davalı ... Uluslararası Nak. Ve Paz. A.Ş. ile ... Uluslararası Nak. Ve Paz. Ltd. Şti.’nde 1991/3. dönem ile 1998/1. dönem arasında hükümde ... şekilde çalıştığına karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile gidilmiştir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa'nın 79/10. ve 5510 sayılı Yasa'nın 86/9. maddeleri bu tip hizmet tespiti davaları için özel bir ispat yöntemi öngörmemiş ise de, davanın niteliği kamu düzenini ilgilendirdiği ve bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesi gerektiği Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş içtihadı gereğidir. Gerek yargılama sırasında yürürlükte olan 1086 sayılı H.U.M.K.’un 388/son maddesi gerekse de 01.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı H.M.K.' nın 297/son maddesi gereğince, hüküm kısmında istek sonuçlarından her biri hakkında taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi, 1086 sayılı H.U.M.K' un 389. maddesi uyarınca verilen karar ile iki tarafa yükletilen yükümlülüklerin kuşku ve duraksamayı gerektirmeyecek surette çok açık olarak yazılması gerekir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; ... Uluslararası Nak. Ve Paz. A.Ş. adına tescilli olan 367733 sicil numaralı işyerinin 01.11.1983, 1032624 sicil numaralı işyerinin 15.11.2001, ... Uluslararası Nak. Ve Paz. Ltd. Şti. adına tescilli olan 1009149 sicil numaralı işyerinin 01.08.1996, 1032625 sicil numaralı işyerinin de 15.11.2001 tarihinde 506 sayılı Kanun kapsamına alındığı, 367733 sicil numaralı işyerinden 15.12.1988 tarihinde davacı adına işe giriş bildirgesinin verildiği, 367733 sicil numaralı işyerinden 15.12.1988 – 30.11.1997, 1009149 sicil numaralı işyerinden 01.12.1997 – 2001/3. dönem, 1032625 sicil numaralı işyerinden 2001/3. dönemden itibaren davacının çalışmalarının Kuruma bildirildiği, 20.07.1998 – 01.08.1999 tarihleri arasında da davadışı 1188 sicil numaralı işyerinden davacının çalışmalarının bildirildiği görülmüştür.