2025/1192047 İhale Kayıt Numaralı "Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki Yollarda Yatay İşaretleme Yapılması İşi (Performansa dayalı Termoplastik Boya ile çizgi çizilmesi) , (Çift Kompenantlı Boya ile tarama yapılması)" İhalesi
Toplantıya Katılan Üyeler BAŞVURU SAHİBİ: Afa Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi , İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2025/1192047 İhale Kayıt Numaralı “ Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki Yollarda Yatay İşaretleme Yapılması İşi (Performansa Dayalı Termoplastik Boya ile Çizgi Çizilmesi) , (Çift Kompenantlı Boya ile Tarama Yapılması) ” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü tarafından 03.09.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “ Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki Yollarda Yatay İşaretleme Yapılması İşi (Performansa Dayalı Termoplastik Boya ile Çizgi Çizilmesi) , (Çift Kompenantlı Boya ile Tarama Yapılması) ” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 05.09.2025 tarih ve 192526 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur. Başvuruya ilişkin olarak 2025/1764 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir. KARAR: Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi. Başvuru dilekçesinde özetle; idare tarafından benzer iş grubu belirlenmesinde hata yapıldığı, İdari Şartname’ de A5 (Karayolu altyapı işleri) ve A18 (Yol çizgi boyama) benzer iş gruplarına açıkça yer verilmediği, sadece “ her türlü yol çizgilerinin çizilmesi işleri ” ifadesine yer verildiği, Yapım İşleri Benzer İş Grupları Tebliği uyarınca idarelerin rekabeti sağlayıcı biçimde belirleme yapmasının zorunlu olduğu, Karayolları Bölge Müdürlükleri arasında bu hususta çelişkili uygulamaların olduğu, ihale dokümanında yer alan benzer iş grubu ve diploma şartlarının mevzuata uygun şekilde yeniden düzenlenerek A5 benzer iş grubu ile inşaat ve makina mühendisliği diplomalarının kabul edilmesinin sağlanması gerektiği, mevcut durum ile ihalenin katılımı engelleyici düzenlemeler içerdiğinden ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddiasına yer verilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “ İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler .” hükmü, Anılan Kanun'un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “ Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar. İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce sonuçlandırılması esastır… ” hükmü yer almaktadır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı 6’ncı maddesinde “( 1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür. (2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.” hükmüne, Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “( 1) Başvurular öncelikle; … c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı, … yönlerinden sırasıyla incelenir. … (4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmüne, Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir. İhale İlanı’nın “Katılım ve yeterlik kriterleri” başlıklı 4.4’üncü maddesinde “4.4. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler ve benzer işe denk sayılacak mühendislik ve mimarlık bölümleri: 4.4.1. "Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği" 2.7. bendine uygun olarak " Her türlü Yol Çizgilerini Çizilmesi İşleri ",benzer iş olarak kabul edilecektir. 4.4.2. Bu ihalede benzer işe denk sayılacak mühendislik ve mimarlık bölümleri: Makine Mühendisliği” düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür. Başvuru sahibinin iddialarının ihale dokümanının 12.08.2025 tarihli ihale ilanına yansıyan düzenlemelerine yönelik olduğu, bu nedenle başvuru sahibi tarafından şikâyet konusu düzenlemenin farkına varılan veya farkına varılmış olması gereken tarih olan 12.08.2025 tarihini izleyen 10 (on) gün içinde, daha açık bir ifade ile 22.08.2025 Cuma günü mesai bitimine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süreyi geçirildikten sonra 25.08.2025 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, dolayısıyla idareye yapılan şikâyet başvurunun süresinde olmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Başvurunun reddine, Oybirliği ile karar verildi.