1. Ceza Dairesi 2022/6242 E. , 2023/1200 K. "" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muh…
**1. Ceza Dairesi 2022/6242 E. , 2023/1200 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.11.2017 tarihli ve 2017/312 Esas, 2017/369 Karar sayılı bozma üzerine verdiği kararıyla sanık hakkında kan gütme saikiyle öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (j) bendi, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının, katılan vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.12.2018 tarihli ve 2018/4123 Esas, 2018/5123 Karar sayılı kararı ile, "yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2019 tarihli ve 2018/565 Esas, 2019/618 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kan gütme saikiyle öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (j) bendi, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 16.05.2022 tarihli ve 2020/48627 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri, suçun tasarlanarak işlendiğine, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarının az olduğuna, Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, kan gütme saikinin bulunmadığına, re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Sanığın olay günü, yaklaşık bir yıl önce amcasının öldürülmesi olayında payı olduğunu düşündüğü katılanı lokalde otururken gördüğü, arkasından yaklaşarak göğüs kısmından 2 kere bıçakladığı, katılanın yüzünü dönmesi üzerine yüzünden de bıçakladığı ve olay yerinden kaçtığı olayda, sanık hakkında kan gütme saikiyle öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulduğu belirlenmiştir.