2. Hukuk Dairesi 2007/4558 E. , 2007/5878 K. "" MAHKEMESİ :Şişli 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :15.11.2006 Alacak davası, taraflar arasında düzenlenen 13.6.1996 günlü protokole dayalı olarak açılmıştır. Protokol hakimin tasdikine sunulmuş ve hakim tarafından da onaylanmıştır. Protokolde çocukların eğitim giderlerini davalı üstlenmiştir. Davacı sözleşmeden kaynaklanan ve kendisi tarafından yapılan masrafları davalıdan istemektedir. 22.3.2006 günlü bozma kararında bu duruma açıkca iş…
**2. Hukuk Dairesi 2007/4558 E. , 2007/5878 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Şişli 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :15.11.2006 Alacak davası, taraflar arasında düzenlenen 13.6.1996 günlü protokole dayalı olarak açılmıştır. Protokol hakimin tasdikine sunulmuş ve hakim tarafından da onaylanmıştır. Protokolde çocukların eğitim giderlerini davalı üstlenmiştir. Davacı sözleşmeden kaynaklanan ve kendisi tarafından yapılan masrafları davalıdan istemektedir. 22.3.2006 günlü bozma kararında bu duruma açıkca işaret edilmiştir. Bozmaya uyulduğuna göre bozma çerçevesinde karar verilmesi gerekir. Mahkemece açıklanan husus üzerinde durulmadan sıfat yokluğundan davanın reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2007 (Pzt.)