14. Hukuk Dairesi 2016/11571 E. , 2019/4597 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı Girişim Varlık Yönetim A.Ş vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya içerisinde rastlanamadığından; 1- Muris ...’nun 22.08.2007 tarihi itibariyle üzerine kayıtlı araç bulunup bulunmadığı amacıyla ilgili emniyet müdürlüğüne yazı yazılması, 2-Davacılar …
**14. Hukuk Dairesi 2016/11571 E. , 2019/4597 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı Girişim Varlık Yönetim A.Ş vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya içerisinde rastlanamadığından; 1- Muris ...’nun 22.08.2007 tarihi itibariyle üzerine kayıtlı araç bulunup bulunmadığı amacıyla ilgili emniyet müdürlüğüne yazı yazılması, 2-Davacılar vekili TMK’nın 605. maddesi gereğince mirasın reddini talep etmiş ise de Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğünün 39. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca vekilin vekaletnamesinde mirasın reddi yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından bu yetkiyi içeren özel vekaletnamenin temin edilmesi, yazı cevabı ve özel yetkili vekaletnamenin temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 21.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.