7. Ceza Dairesi 2017/6560 E. , 2018/6245 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 22. maddesi gereğince muhatap yerine kendisine tebligat yapılacak kişinin görünüş itibariyle 18 yaşından küçük olmaması gerektiği,…
**7. Ceza Dairesi 2017/6560 E. , 2018/6245 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 22. maddesi gereğince muhatap yerine kendisine tebligat yapılacak kişinin görünüş itibariyle 18 yaşından küçük olmaması gerektiği, buna karşılık tebligat evrakında sanık adına gıyabi hükmü tebellüğ eden sanığın gelini Songül Aka'nın görünüşe göre 15 yaşını bitirmiş olduğunun yazıldığı, ancak 18 yaşını bitirip bitirmediği hususunun belirtilmediği, dosya muhteviyatından da bu hususun anlaşılmadığı dolayısıyla tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle; gıyabi kararın sanığa Tebligat Kanunu'na uygun olarak tebliğ edilmesi, sanığın hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyizine ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavılığı'na TEVDİİNE, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.