Başvuru, sağlık mazereti dikkate alınmadan temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, sağlık mazereti dikkate alınmadan temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru 10/9/2015 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, Yakın Doğu Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 2009-2010 akademik yılı bahar döneminde mezun olmasının ardından lisans diplomasına denklik verilmesi istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına (YÖK) başvurmuştur. YÖK Yürütme Kurulu 15/8/2012 tarihli işlemiyle talebin hukuk alanında yapılacak seviye tespit sınavının sonucuna göre değerlendirilmesi yönünde karar almıştır. Başvurucu, söz konusu işlemin iptali istemiyle Ankara İdare Mahkemesinde (Mahkeme) dava açmış ve Mahkeme 14/3/2013 tarihli kararı ile işlemi iptal etmiştir. YÖK tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay Sekizinci Dairesi 14/11/2013 tarihli kararıyla iptal hükmünü bozmuştur. Bozma kararına uyan Mahkeme 12/2/2014 tarihli kararıyla davayı reddetmiştir. Ret gerekçesinde özetle denklik başvurusu incelemelerinde mevzuat gereği yurt dışında geçirilen sürenin de dikkate alınıyor olması ve başvurucunun yurt dışında kaldığı sürenin lisans eğitimi için yeterli olup olmadığı hususunda tereddüt bulunması nedeniyle denklik talebinin seviye tespit sınavının sonucuna göre değerlendirilmesine yönelik işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir. Ret kararı başvurucuya 2/5/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Başvurucunun vekili tarafından 3/6/2014 tarihinde ret kararına yönelik olarak temyiz isteminde bulunulmuştur. Başvurucu vekili temyiz sürecinde dosya içeriğine 2/6/2014 tarihi itibarıyla diş tedavisi gördüğüne ve iki gün istirahatinin uygun olduğuna yönelik özel sağlık kurumundan alınmış bir rapor sunmuştur. Danıştay Sekizinci Dairesi 15/9/2014 tarihli kararıyla temyiz istemini süre aşımı yönünden reddetmiştir. Ret gerekçesinde öncelikle 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun maddesi uyarınca temyiz isteminin ilk derece mahkemesi kararının tebliğini izleyen günden itibaren otuz gün içinde yapılması gerektiği hatırlatılmıştır. Başvurucu vekilinin 2/5/2014 tarihinde tebellüğ ettiği ret kararına karşı en geç 2/6/2014 tarihinde temyiz başvurusunda bulunması gerekirken bu süreyi aşarak 3/6/2014 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğu ve bu nedenle istemin süre aşımına uğradığı ifade edilmiştir. Karar oyçokluğu ile alınmıştır. Azınlıkta kalan üyenin karşıoy gerekçesinde sağlık durumuna ilişkin mazeretin dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddine yönelik karara karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuş ve istem Danıştay Sekizinci Dairesinin 29/6/2015 tarihli kararıyla reddedilmiştir. Başvurucu 12/8/2015 tarihinde nihai kararı tebellüğ etmesinin ardından 10/9/2015 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. 2577 sayılı Kanun'un maddesinin ikinci fıkrasının karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan hâli şöyledir: " Özel kanunlarında ayrı süre gösterilemeyen hallerde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştayda temyiz yoluna başvurulabilir. "