7. Ceza Dairesi 2023/8328 E. , 2025/2485 K. "" HÂKİMLİĞİ : İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2022/3339 Değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR: İtirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İhracat bedelinin fiili ihraç tarihinden itibaren 180 gün içinde yurda getirilmemesi suretiyle 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkın…
**7. Ceza Dairesi 2023/8328 E. , 2025/2485 K.** **"İçtihat Metni"** HÂKİMLİĞİ : İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2022/3339 Değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR: İtirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İhracat bedelinin fiili ihraç tarihinden itibaren 180 gün içinde yurda getirilmemesi suretiyle 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun’a muhalefet eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında, anılan Kanun'un 3/3. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2021 tarihli ve 2021/1369 idari yaptırım no, 2021/728 sayılı kararı ile 17.447,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair karara yönelik başvurunun reddine ilişkin İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Hâkimliğinin 31.03.2022 tarihli ve 2021/5449 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hâkimliğinin 15.04.2022 tarihli ve 2022/3339 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 15.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2023 tarihli ve KYB-2023/32737 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.04.2023 tarihli ve KYB-2023/32737 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...Dosya kapsamına göre, kabahatli şirketin fiili ihraç tarihinden (08/10/2020) 180 gün içinde 06/04/2021 tarihine kadar yurda getirmesi gereken 42.722,39-USD tutarındaki ihracat bedelini süresi içerisinde yurda getirmediği gerekçesiyle idari para cezası uygulanmış ise de, dosya kapsamında bulunan ... Katılım Bankası A.Ş. ... şubesi tarafından düzenlenen 07/09/2021 tarihli ve *********** seri numaralı ihracat bedeli kabul belgesine göre 22.722,39-USD'nin 14/10/2020 tarihinde, 07/09/2021 tarihli ve *********** seri numaralı ihracat bedeli kabul belgesine göre 20.000,00-USD'nin 22/10/2020 tarihine yurda getirildiği, kabahatli vekilinin anılan idari yaptırım kararının iptali istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine karar verildiği anlaşılmış ise de, 1567 sayılı Kanun'un 3/1. maddesinde yer alan, "(“Cumhurbaşkanının bu Kanun hükümlerine göre yapmış olduğu genel ve düzenleyici işlemlerdeki yükümlülüklere aykırı hareket eden kişi, üçbin Türk lirasından yirmibeşbin Türk lirasına kadar idari para cezası ile cezalandırılır.) şeklindeki,