2. Ceza Dairesi 2012/18376 E. , 2013/4077 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlal etmek HÜKÜM : Mahkrumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören yakınanın 5271 sayılı CMK’ nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır. Soruşturma evresinde, 5.9.2005 tarihli ifadesinde Türkiye’ de bulunduğu adresi bildirdikten sonra yurtdışında ikamet ettiği adres olarak “Visb
**2. Ceza Dairesi 2012/18376 E. , 2013/4077 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlal etmek HÜKÜM : Mahkrumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören yakınanın 5271 sayılı CMK’ nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır. Soruşturma evresinde, 5.9.2005 tarihli ifadesinde Türkiye’ de bulunduğu adresi bildirdikten sonra yurtdışında ikamet ettiği adres olarak “Visbyningen 16373 Stocholm İsveç” adresinde ikamet ettiğini bildiren yakınana kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan yasanın 234/1-b maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligat yapılarak sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılma olanağı tanınmadığından yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen yakınana aynı ysanın 35/2 maddesi uyarınca hükmün tebliği gerektiği gözetilerek, hükmün tebliği için çıkartılan tebligat evrakının “isim vermeyen komşusunun İsveç’ te olduğu bildirmesi” üzerine aynı adrese Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla gerekçeli hükmün yakınan ...’ na usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.