7. Ceza Dairesi 2019/1470 E. , 2021/8221 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, motorinin iadesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, d…
**7. Ceza Dairesi 2019/1470 E. , 2021/8221 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, motorinin iadesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) Katılan EPDK vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Sanıklardan ... ve ...'ın yetkilisi oldukları; sanık ...'ın ise mesul müdürü olduğu; ... Ltd. Şirketine ait ... isimli petrol istasyonunda Enerji Piyasası Denetleme Kurumu denetçileri ile kolluk görevlileri tarafından müştereken yapılan denetim sırasında (1) ve (2) numaralı pompalardan alınan numunelerin ölçüm sonuçlarının geçersiz çıkması üzerine tekrar ölçüm yapıldığı ve ikinci ölçümdeki sonuçların geçerli çıkması üzerine numune alınan pompalara farklı tanklardan iki ayrı ürün gelmiş olabileceği değerlendirilerek geçersiz sonuç veren ürünün bulunduğu yer altı tankını tespit etmek maksadıyla motorin cinsi akaryakıt bulunan (2) ve (3) numaralı yer altı tanklarından ayrı ayrı alınan numunelerin yapılan ölçümlerinde (2) nolu yer altı tankı içerisinde bulunan ürünün geçersiz, (3) nolu yer altı tankında bulunan ürünün ise geçerli olduğunun tespit edilerek 2650 litre motorine el konulan olayda; sanıklar savunmalarında; kaçak akaryakıt satışı yapmadıklarını, tespit tarihinden 2-3 ay kadar önce yer altı tanklarının bakımının yapıldığını, (2) numaralı tankın kullanılmayan bir tank olduğunu, (2) ve (3) numaralı tanklar arasındaki vananın tank bakımını yapan kişiler tarafından yanlışlıkla açık bırakılmış olabileceğini beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmemeleri karşısında;olay tutanağına göre (2) numaralı yer altı tankından alınan ürünün yapılan denetiminde marker seviyesinin geçersiz çıktığı, ayrıca 02/01/2013 tarihli TUBİTAK MAM raporuna göre numunenin marker seviyesinin geçersiz çıktığının tespit edildiği ve tüm dosya kapsamından sanıkların atılı suçu işlediklerinin kabulü ile mahkumiyetleri yerine yasal dayanaktan noksan şekilde yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.