1. Hukuk Dairesi 2012/5907 E. , 2012/11162 K. "" MAHKEMESİ : ELBİSTAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2011 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, kesinleşmiş cebri satış ihalesi sonucu çekişmeli taşı…
**1. Hukuk Dairesi 2012/5907 E. , 2012/11162 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ELBİSTAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2011 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, kesinleşmiş cebri satış ihalesi sonucu çekişmeli taşınmazlarda satın alınan payların, Tapu Sicil Müdürlüğünce 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununun 8. maddesi hükmü gerekçe gösterilerek intikal ve tescil işlemlerinin yapılmaması nedeniyle, bu paylara ilişkin olarak tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın Kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamına göre, davacının, alacağı nedeniyle davalı C.aleyhine Malatya 1. İcra Müdürlüğünün 2001/ 2708 sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığı, Malatya 1. İcra Müdürlüğünün 2001/ 2708 esas, 5.6.2001 tarihli talimatı üzerine Elbistan 1.İcra Müdürlüğünün 2007/290 Tal. dosyasında, çekişmeli 257, 652, 422, 403 ve 209 parsel sayılı taşınmazlardaki borçlu-davalı C.'in 48/512'er payına haciz konulduğu ve 23.07.2009 tarihinde yapılan cebri ihaleyle alacaklı davacı R.adına satışının yapıldığı ve ihalenin kesinleştirildiği; davacının, Elbistan 1. İcra Müdürlüğünden aldığı 14.8.2009 tarih, 2007/290 tal. sayılı yazı ile adına tescil işleminin yapılması için davalı Tapu Sicil Müdürlüğüne başvurduğu, ancak, talebin, davalı Tapu Sicil Müdürlüğünün 8.12.2009 tarihli yazısıyla, 5403 sayılı Kanunun 5578 sayılı Kanun ile değişik 8. maddesi gereğince reddedildiği, ancak, çekişmeli taşınmazların beyanlar hanesine cebri satışın varlığı yönünde belirtmesi yapılması ile yetinilmesi gerektiğinin bildirildiği; davacının, adına tescilin sağlanması için iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, 19.07.2005 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Hakkındaki Kanunun 1.maddesinde yasanın amacı “bu kanunun amacı; toprağın doğal veya yapay yollarla kaybını ve niteliklerini yitirmesini engelleyerek korunmasını, geliştirilmesini ve çevre öncelikli sürdürebilir kalkınma ilkesine uygun olarak planlı arazi kullanımını sağlayacak unsur ve esasları belirlemektir” şeklinde açıklanmıştır.