8. Hukuk Dairesi 2021/10828 E. , 2023/535 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Söke Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, …
**8. Hukuk Dairesi 2021/10828 E. , 2023/535 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Söke Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Aydın ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ve 182 nolu Orman Komisyonunca Yel Değirmeni Devlet Ormanı olarak adlandırılan ve dava dilekçesine ekli krokide sınırları gösterilen 85.452,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın orman kadastro çalışmalarının iptali ile taşınmazın hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı ... İdaresi vekili davanın reddini savunmuş, taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tescilini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle, davacı Hazinenin davasının reddine, dava konusu Aydın ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan, 06.07.2018 havale tarihli bilirkişi heyet raporunun A ile işaretli sayısal kroki haritasında OS1 ve OS33 Orman Tahdit Sınırları ile çevrili 85452,39 metrekare yüzölçümlü taşınmazın orman kadastro tespiti gibi tesciline ve taşınmazın orman vasfı ile aynı ada son parsel numarası verilerek Hazine adına tesciline" karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı Hazine vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı Hazine vekili, Mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, yapılan yargılama sırasında toplanan delillere göre dava konusu taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde olmadığından, açık olmasına rağmen aksi yöndeki bilirkişi raporunun eksik inceleme sonucu, hatalı düzenlendiğini, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddinin hatalı olduğunu belirterek, istinaf incelemesi sonunda kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç