(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6049 E. , 2007/6916 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... ...VD. Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulü yolunda kurulan 17.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... ...ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 02.05.2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ...ve arkadaşları vekili Av. Hazan Si…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6049 E. , 2007/6916 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... ...VD. Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulü yolunda kurulan 17.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... ...ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 02.05.2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ...ve arkadaşları vekili Av. Hazan Sipahi geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar tapuda adlarına kayıtlı bulunan ...9, 24, 56, 57, 58, 157, 176 ve 326 parsel (ifrazla 1118 ve 1119 parseller) sayılı taşınmazların yörede 1993 yılında ilan edilen orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde bırakaldığını belirterek işlemin iptali istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 157 parsel sayılı taşınmaz yönünden orman kadastrosunun iptaline, diğer parseller yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 10 yıllık süre içinde tapuya dayalı olarak açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Yörede 12.05.1993 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.