(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/6812 E. , 2008/8116 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar, arasındaki kişisel hakka, muvazaa ve hukuki ehliyetsizlik nedenine dayalı tespit ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.02.2008 gün ve 2008/390-1944 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı ... tarafından reddi hakim ve süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş …
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/6812 E. , 2008/8116 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar, arasındaki kişisel hakka, muvazaa ve hukuki ehliyetsizlik nedenine dayalı tespit ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.02.2008 gün ve 2008/390-1944 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı ... tarafından reddi hakim ve süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar ... ve ... tarafından açılan davada; davacı ..., mirasçısı olduğu ... ...’in sağlığında davalılardan ... ve ...’ın el ve işbirliği içerisinde yaşlı ve bakıma muhtaç olan annesinin bu durumundan yararlanarak ... adına düzenlenmiş bulunan vekaletname uyarınca dava konusu ... Köyü 142 ve 144 parsellerde inşa edilmiş bulunan ... Tatil Köyü A Blok 12 nolu daireyi ...’ye ve ...’in de davalı ...’e devir işlemi yaptığını, tüm bu işlemlerin dayanağı olan vekaletnamenin ehliyetsizlik nedeni ile yok hükmünde ve devrin muvazaalı olduğunu, aynı taşınmazın ... ...’in 22.01.1982 tarihinde vermiş olduğu vekaletnameye istinaden vekili ... ile ... arasında düzenlenen 21.08.1992 tarihli satış vaadi sözleşmesi ile ...’a satış vaadinde bulunulduğunu belirterek ... ve ...’e yapılan devirlerin geçerli olmadığının tespiti ile kooperatif kayıtlarının düzeltilerek davacı ...’in hak sahibi olduğunun yazılmasına, mümkün olmadığı takdirde mirasçı sıfatı ile davacı ...’ın hak sahibi olduğunun tespitine karar verilmesi isteğinde bulunmuşlardır. Mahkemece, davalılardan ...’in, ... ve ... aleyhine açtığı davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, dava konusu ... Konut Yapı Kooperatifi A Blok 12 nolu bağımsız bölüm için davalı ...’nin davalı ...’e yaptığı satışın geçerli olmadığının tespiti ile 21.08.1992 tarihli sözleşme uyarınca davacı ...’ın gerçek hak sahibi olduğunun tespiti ve kooperatif kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine, davacı ...’ın açmış olduğu davanın husumet ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiştir. Hüküm, davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu 19.02.2008 tarih ve 2008/390-1944 sayılı ilam ile yasal dayanakları ve hukuki gerekçeleri sıralanarak bozulmasına karar verilmiştir.