1. Ceza Dairesi 2023/4126 E. , 2023/7088 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/9 E., 2023/29 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Katılan sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden; katılan sanık ... müdafiinin kanunî süresi içinde kurulan hükmü temyiz ettiği ancak; sanık ...'ın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönd…
**1. Ceza Dairesi 2023/4126 E. , 2023/7088 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/9 E., 2023/29 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Katılan sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden; katılan sanık ... müdafiinin kanunî süresi içinde kurulan hükmü temyiz ettiği ancak; sanık ...'ın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 05.09.2023 tarihli dilekçesi ile kendisi hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden sanık sıfatı ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği tespit edilmiştir. Katılanlar ..., ... ve... vekilinin sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden; katılanlar vekilinin 31.01.2023 tarihinde yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 ... maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 23.02.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu tespit edilmiştir. Katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında katılan ...'a karşı nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemleri yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince bozma üzerine verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2021 tarihli ve 2019/408 Esas, 2021/25 Karar sayılı kararıyla; a) Sanık ... hakkında maktul ...'a karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 nci maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 54 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, müsadereye ve mahsuba, b) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası ve aynı Kanun'un 148 ... maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 149 uncu maddesinin (a), (c) ve (d) bentleri, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir.