1. Ceza Dairesi 2022/13854 E. , 2023/3136 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi K…
**1. Ceza Dairesi 2022/13854 E. , 2023/3136 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli ve 2014/712 Esas, 2015/776 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 58 ... maddesinin altıncı, yedinci fıkraları ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tâbi tutulmasına karar verilmiştir. 2. Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli ve 2014/712 Esas, 2015/776 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28.04.2021 tarihli ve 2021/6117 Esas, 2021/7796 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilâmın uzlaşma kapsamına alınması nedeni ile uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaşmanın sağlanması halinde ilâmın tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca ilâmı bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın durumunun değerlendirilmesi gerektiği, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilemediği durumlarda 5237 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerektiği, 5237 sayılı Kanun' un 53 üncü maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi nedeni ile hak yoksunluğu yönünden sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.