12. Ceza Dairesi 2014/16671 E. , 2015/5978 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece sanık hakkında , geçmişi olumlu olmakla birlikte kazanın meydana gelmesinden sonra olay yerinde durmadığı ve kaçtığı bilahare yakalandığı gerekçeleri gösterilerek TC
**12. Ceza Dairesi 2014/16671 E. , 2015/5978 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece sanık hakkında , geçmişi olumlu olmakla birlikte kazanın meydana gelmesinden sonra olay yerinde durmadığı ve kaçtığı bilahare yakalandığı gerekçeleri gösterilerek TCK'nın 62/1 maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Olay günü, saat 22:50 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde seyir halindeyken, yolun sağında yer alan duran yolcu minibüslerine yaklaştığı sırada minibüsün önünden yola çıkan ...'a çarpıp kaçtığı, çarpma sonucu ...'in öldüğü, 13.05.2012 tarihli trafik bilirkişi raporu ve 16.08.2013 tarihli .... Dairesi heyet raporu ile mahal ve yolun özellikleri dikkate alarak kontrollü şekilde seyrini sürmediği gerekçesi ile sanığın tali kusurlu olduğu,ölen İsmail'in ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda, mahkemece sanığın 2 yıl süre ile ehliyetin alınmasına karar verilmiş ise de; TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceğinin belirtilmesi karşısında; sanığın anılan raporlar ile tali kusurlu olduğunun anlaşılması, mahkemece de tali kusurlu olduğunun kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari haddin çok üzerinde ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.