8. Ceza Dairesi 2009/18747 E. , 2011/10367 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkasının bulunması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ...'yı kasten yaralamak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde: Sanık hakkında TCK.…
**8. Ceza Dairesi 2009/18747 E. , 2011/10367 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkasının bulunması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ...'yı kasten yaralamak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde: Sanık hakkında TCK.nun 86/2. maddesi ile hükmolunan 9 ay hapis cezası aynı maddenin 3. fıkrasının (e) bendi uyarınca yarı oranında arttırıldığında 13 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 15 gün olarak tayini, TCK.nun 35. maddesi ile cezada indirim yapılırken sonuç cezanın 10 ay 3 gün olarak yasaya uygun tayini nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hük- mün (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında ...'yı kasten yaralamak suçundan kurulan hük- mün incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:Sanık hakkında TCK.nun 86/2. maddesi ile tayin olunan 9 ay hapis cezası, aynı maddenin 3. fıkrasının (e) bendi uyarınca yarı oranında arttırıldığında 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden 1 yıl 1 ay 15 gün olarak fazla tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında ...'yı kasten yaralamak suçundan kurulan hükümde yer alan "1 yıl 1 ay 15 gün" ibaresinin çıkarılıp yerine "13 ay 15 gün" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.