4. Hukuk Dairesi 2011/12107 E. , 2011/13819 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri tarafından, davalılar ... Telekominikasyon A.Ş ve diğerleri aleyhine 11/04/2008 gününde verilen dilekçe ile meni müdahale istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 25/03/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 20/12/2011 duruşma günü için y…
**4. Hukuk Dairesi 2011/12107 E. , 2011/13819 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri tarafından, davalılar ... Telekominikasyon A.Ş ve diğerleri aleyhine 11/04/2008 gününde verilen dilekçe ile meni müdahale istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 25/03/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 20/12/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ile karşı taraf davacılardan ... vekili Avukat ... geldiler, diğer davacılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan davalı ... ile ... Telekominikasyon A.Ş'nin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. 1- İlam, temyiz eden davalı ...'ya 26.04.2011 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 12.05.2011 gününde verilmiştir. HUMK'nun 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalı ...'nın temyiz dilekçesinin reddi gerekir. 2- Davalı ...'ın temyizine gelince; dava, davalı şirkete ait baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur. Kural olarak davanın açıldığı günde taraf gösterilenler arasında yargılama yapılır. Özel kanunlardan kaynaklanan istisnaları bulunmakla birlikte genel kural: açılmış bulunan dava sırasında taraf değiştirilemez, genişletilemez ve ıslah yoluyla dahi düzeltilmesi mümkün değildir. Davacılar tarafından harcı yatırılarak açılmış bulunan dava, davalı ... Telekominikasyon A.Ş ve ...'ya yöneltilmiştir. Davacılar, davalı ... Telekominikasyon A.Ş'nin cevap dilekçesinden sonra baz istasyonunun kurulum sözleşmesinin ... ile birlikte ... tarafından yapıldığı gerekçesi ile harçsız dilekçeleri ile ...'ı davaya dahil ederek dava dilekçesini tebliğ ettirmekle husumeti yaygınlaştırmışlardır. Şu durumda, hakkında davanın kabulüne karar verilen ...'ın davada taraf sıfatı bulunmadığından hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, davanın onun yönünden de kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.