11. Ceza Dairesi 2022/6159 E. , 2022/20493 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : 1- Mahkumiyet EK KARAR : 2- Uzlaşma talebinin reddi Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik bir haftalık yasal süresi içinde sunduğu 10.05.2021 havale tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu ve 18.05.2021 tarihli ek kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğu kabul edilerek ya…
**11. Ceza Dairesi 2022/6159 E. , 2022/20493 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : 1- Mahkumiyet EK KARAR : 2- Uzlaşma talebinin reddi Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik bir haftalık yasal süresi içinde sunduğu 10.05.2021 havale tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu ve 18.05.2021 tarihli ek kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın, ortağı ve yetkilisi olduğu ... Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şirketi ile şikayetçi ... San. ve Tic. Türk A.Ş. arasında 23.02.2010 tarihinde kabin tipi derin dondurucu konulu ariyet sözleşmesi imzalandığı, şikayetçi şirketin 18.12.2014 tarihli dilekçesi ile çalışanlarının sipariş almak için sanığın iş yerine gittiğinde derin dondurucuyu görmedikleri, sanığa ulaşamadıkları, sanığın sözleşme gereklerine aykırı davrandığı sebebiyle şikayetçi olduğu, sanığın, şirketteki hissesini 05.04.2013 tarihinde devrettiğinden hukuki ve cezai olarak sorumlu olmadığını, derin dondurucunun devrettiği kafenin mutfağında kaldığını savunduğu, ariyet sözleşmesinin 11. maddesine göre sözleşmenin 1 yıllık olup, fesih ihbarında bulunulmadıkça sözleşmenin her seferinde aynı kayıt ve şartlarda en fazla 5 yıl uzayacağının belirtildiği, dosya içerisinde de şikayet tarihinden önce sözleşmeye aykırılık nedeniyle sözleşmenin feshedildiğine dair bir belgenin olmadığı ve bu nedenlerle sanığın feshedilmemiş bir sözleşme gereğince cezai sorumluluğu olmayacağı anlaşıldığından, atılı suçun unsurlarının oluşmaması sebebiyle beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.