5. Ceza Dairesi 2018/5491 E. , 2019/318 K. "" Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/10/2017 tarihli ve 2016/10937 soruşturma, 2017/10953 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin merci Kocaeli 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 27/11/2017 tarihli ve 2017/6209 Değişik iş sayılı Kararının; 5271 sayılı Kanunun 160. madde…
**5. Ceza Dairesi 2018/5491 E. , 2019/318 K.** **"İçtihat Metni"** Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/10/2017 tarihli ve 2016/10937 soruşturma, 2017/10953 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin merci Kocaeli 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 27/11/2017 tarihli ve 2017/6209 Değişik iş sayılı Kararının; 5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen mercin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,