8. Ceza Dairesi 2016/7884 E. , 2016/10187 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın alınan savunmaların.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/383 esas sayılı dosyasında sanık hakında yapılan yargılama nedeniyle mahkemece abonelik sözleşmesi üzerinde bulunan yazı ve imza örneklerinin, sanığın el ürünü olmadığına dair bilirkişilerce yapılan tespitin olduğunun belirtilmesi karşısın
**8. Ceza Dairesi 2016/7884 E. , 2016/10187 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın alınan savunmaların.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/383 esas sayılı dosyasında sanık hakında yapılan yargılama nedeniyle mahkemece abonelik sözleşmesi üzerinde bulunan yazı ve imza örneklerinin, sanığın el ürünü olmadığına dair bilirkişilerce yapılan tespitin olduğunun belirtilmesi karşısında, suça konu abonelik sözleşmesi üzerinde bulunan yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.