2. Ceza Dairesi 2020/2759 E. , 2020/12399 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya içerisinde mevcut CD izleme tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun saat 18:54 sıralarında gelip suça konu eşyaları çalarak saat 19:08 sıralarında gittiğinin tespit edildiği ve UYAP’tan alınan güneş batış çizelgesine göre…
**2. Ceza Dairesi 2020/2759 E. , 2020/12399 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya içerisinde mevcut CD izleme tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun saat 18:54 sıralarında gelip suça konu eşyaları çalarak saat 19:08 sıralarında gittiğinin tespit edildiği ve UYAP’tan alınan güneş batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, gece vaktinin saat 19:58’de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Kabule göre de; Suça sürüklenen çocuk hakkında geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4. maddesi yerine sehven aynı Kanun'un 116/1-2. maddesi olarak yazılması Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.