2. Ceza Dairesi 2013/33126 E. , 2015/816 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/233388 MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2012 NUMARASI : 2012/551 (E) ve 2012/700 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ceza Genel Kurulunun 13.11.2007 gün ve 210-234 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; “daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak az olan şeyi alma” hallerinde ve “her somut olayda; olayın özelliği, mağduru, konum
**2. Ceza Dairesi 2013/33126 E. , 2015/816 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/233388 MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2012 NUMARASI : 2012/551 (E) ve 2012/700 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ceza Genel Kurulunun 13.11.2007 gün ve 210-234 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; “daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak az olan şeyi alma” hallerinde ve “her somut olayda; olayın özelliği, mağduru, konumu, failin kişiliği ve suçun işleniş şekli” değerlendirilmeye konu edilerek, meydana gelen haksızlığa faili iten etkenler ve bu haksızlığın mağdur üzerindeki etkileri de gözetilerek, hırsızlık suçlarında malın değerinin azlığına ilişkin TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve katılana ait etrafı taş duvarla çevrili faal olmayan fabrikaya girerek, takdiri kıymet tutanağına göre 150 TL değerinde, 7 ve 2,5 metrelik profil demirlerle, florasan lamba çalan ve görgü tanığının uyarısı üzerine çaldıkları ile olay yerinden ayrılan sanıkların eylemlerinde, TCK'nın 145. maddesinin koşulları bulunmamasına karşın uygulanması suretiyle eksik ceza belirlenmesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.